/image%2F1968841%2F20180524%2Fob_c3e699_logo-128-128-beveled.jpg){kind=logo}
-Pas de chicane dans ma cabane
-Rachida Azdouz
-Éditions Édito, 2019
-256 pages
-Essai, société, rhétorique, Québec, dialogue
*Je tiens à remercier les Éditions Édito et Mireille Bertrand pour ce service de presse*
Le commentaire de Martine :
Rachida Azdouz nous présente une rétrospective des débats qui ont fait la manchette de 2018 à 2019 sur la place publique du Québec. Ce sont des sujets discutés partout, dans toutes les sphères de la société québécoise. C’est un débat qui je crois qui va se poursuivre pour quelques années encore, Rachida Azdouz souligne l’importance du projet SLAV, la laïcité, l’éducation sexuelle dans le système scolaire et toute la controverse qui a été soulevée autour de ce débat sociétaire. L’auteure souligne que selon elle, on a oublié de débattre par l’intention de parler ouvertement des vrais enjeux sociétaux, sans émettre un raisonnement avec des solutions ou des propositions de stratégies pour résoudre les conflits.
C’est une lecture intéressante, le sujet est bien vulgarisé. Cet essai se lit rapidement puisqu’elle émet un dialogue entre différents protagonistes. On ressent bien l’intérêt concernant les questions de débattre intelligemment et publiquement pour faire avancer une société. Ce livre est une approche réfléchie, détaillée afin de clarifier la réflexion de tous ces thèmes. Je vous le recommande.
Résumé :
Une invitation au dialogue et au débat public
Pas de chicane dans ma cabane… Cette formule évoque un Québec pacifique qui se tiendrait le plus loin possible des conflits et des débats contradictoires. Pourtant, depuis plus de dix ans, la société québécoise est secouée par des sujets polarisants, tels que l’éducation sexuelle à l’école, l’appropriation culturelle et la laïcité.
Dans cet essai dynamique et mordant, Rachida Azdouz simule des conversations entre les camps opposés, mettant ainsi en exergue leur rhétorique, leur raisonnement, les stratégies destinées à pousser l’autre dans ses derniers retranchements, mais également leurs arguments légitimes et rationnels, trop souvent desservis par un ton acerbe et acrimonieux.